El 1 de enero de 2022 entró en vigor una modificación de la Ley nº 167/1988 sobre sustancias adictivas. Se trata del tan esperado aumento del contenido máximo de THC permitido. ¿Qué otros cambios importantes aporta esta enmienda al cultivo y la distribución de cannabis, qué conceptos modifica e introduce y qué puede significar todo ello en la práctica?
Novela a regulace
Cuáles son los principales elementos del cambio en la regulación del cannabis? En primer lugar, eliminar las restricciones a la manipulación de determinadas categorías de cannabis. Además, está liberando el mercado del cannabis medicinal.
Según los legisladores, el principal objetivo de la enmienda es aumentar la disponibilidad de formas menos peligrosas de cannabis.
Lea este artículo para obtener información más detallada sobre los cambios.
Definiciones y nuevos términos
La enmienda aborda una regulación más detallada del cultivo y la distribución de cannabis. En relación con esto, cambios en las definiciones y definición de nuevos términos:
- cannabis para uso medicinal es “cannabis que el productor destina a un fin terapéutico en seres humanos o a su procesamiento para dicho fin”,
- planta de cannabis medicinal es “planta del género Cannabis, que se cultiva para producir cannabis con fines medicinales”,
- planta de cannabis técnica es “planta del género Cannabis de la que puede obtenerse cannabis que contiene como máximo un 1% de sustancias del grupo del tetrahidrocannabinol“,
- El cáñamo técnico es entonces “cáñamo procedente de la planta de cáñamo técnico”.
Cambios en la proporción de THC
El principal cambio que aporta la enmienda es un notable aumento del contenido máximo de contenido admisible de THC en las plantas de cannabis. El específicamente, del 0,3% al 1%.
JUDr. Mojmír Ježek, Doctor z ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o. El añade: “Donde antes la ley de sustancias adictivas eximía de regulación pública al cannabis con un contenido de THC igual o inferior al 0,3%, la enmienda habla del cannabis técnico y sus plantas, que por definición tienen hasta un 1% de THC (o así lo determina el citado catálogo europeo, por lo que teóricamente podrían contener una proporción aún mayor de THC).”
Cosmética y otros fines
También es nuevo que (en palabras de la ley) “especialmente para fines industriales, alimentarios, cosméticos, técnicos u hortícolas” no se requerirá ningún permiso o licencia de una autoridad gubernamental para manipular, cultivar, exportar o importar cáñamo industrial o sus plantas, ni es necesario eliminar los residuos de cáñamo industrial como residuos peligrosos. Un seguro para la supervisión de los grandes cultivadores es el artículo 29b. En él se establecen obligaciones especiales de información para las personas que cultiven cáñamo industrial en una superficie superior a 100 m2.
Productos que pueden interesarle
Cannabis para uso medicinal
Uno de los principales cambios está en cambiar la forma en que las entidades serán designadas para cultivar plantas de cannabis para uso medicinal. Sólo una persona jurídica o una persona física emprendedora que posea una licencia del Instituto Estatal de Control de Drogas (SÚKL) y que también sea titular de un permiso para manipular sustancias y preparados adictivos expedido por el Ministerio de Sanidad podrá seguir cultivando estas plantas.
El cambio, sin embargo, se refiere a los principios de concesión de licencias. Mientras que el sistema anterior se basaba en la selección del SACL mediante un procedimiento de licitación y la asignación de una determinada superficie de cultivo, el nuevo sistema se basa en los principios del mercado y la competencia entre cultivadores. Los legisladores esperan que este cambio reduzca el precio del cannabis medicinal en particular.
Enmienda y práctica
Tras la nueva definición de mentions Mojmír Ježek como una de las principales repercusiones prácticas de la enmienda que “los agricultores o jardineros que cultiven plantas de cannabis con fines distintos al aprovechamiento de sus efectos embriagadores en el cuerpo humano, por tanto, ya no no tendrán que demostrar que el contenido de THC de alguna de ellas no superaba el límite legal, sino que debería bastar con probar el origen de las plantas utilizadas (es decir, que proceden de semillas de variedades recogidas en el catálogo europeo en cuestión).”
En cuanto al contenido máximo permitido de THC, evalúa las implicaciones prácticas de la siguiente manera:“La medida en cuestión debería suponer de nuevo un alivio, especialmente para el mencionado agricultores y jardineros que no pueden controlar la cantidad de THC de las plantas de cannabis, que en épocas de buen tiempo suelen superar el 0,3% de THC por causas ajenas a su voluntad.”
